Derecho a réplica

Atendiendo a la solicitud formulada por una lectora, Sumarium.com cumple con honrar su derecho a réplica

Publicada por: el redaccionsumarium@gmail.com @sumariumcom

CIUDADANO
Redacción Sumarium
http://sumarium.com
Presente.-

Quien suscribe, OKSANA ELIZABETH PÉREZ YENTUKHIW, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de Caracas, titular de la cédula de identidad número V-5.971.599, por medio de la presente, me dirijo a usted de conformidad con lo dispuesto en el artículo 57 y 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, relacionado al uso del medio de comunicación que crea idóneo para el ejercicio del derecho de expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz sin cesura alguna, así como el derecho que ostento de obtener una información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, como también del derecho a réplica del cual se deriva debido a su transgresión y como consecuencia de ello, la rectificación de parte de la persona que emite la opinión que afecta directamente a mí hijo de nombre ALEXANDHER JESUALK ABREU PÉREZ, por informaciones inexactas y agraviantes, todo en protección de su honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 constitucional, como de la obligación que tiene los periodista de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 del Código de Ética del Periodista Venezolano, rectifique la información suministrada por su persona, según, http://sumarium.com/a-la-carcel-el-hombre-que-mato-a-punaladas-al-rescatista-cuando-vendia-su-carro/l el cual se adjunta a la presente carta, por tratarse de una investigación que se encuentra en fase preparatoria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal y siguientes y mi hijo ostenta el derecho constitucional de presumirle inocente, como la de defenderse de los cargos que se le pretenden atribuir, en todo estado y grado de la causa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

El contenido e imágenes proyectadas en los artículos periodísticos, atentan contra los derechos constitucionales que posee mi hijo antes citado, así como, interfieren en la administración de justicia, dado que el matiz proyectado en dicho contenido e imágenes, influyen en la opinión pública y pudiera influir en testimonios, pruebas y demás al momento de ser evacuadas como medio probatorio, trayendo consecuencia jurídicas personales en contra del emitente temerario del artículo aludido, de índole penal, como delitos contra la administración de justicia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 109 y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo 442 del Código Penal vigente, referido a la Difamación e Injuria.

Una vez emitido el pensamiento, la idea o la opinión, el comunicador como el director o editor del medio o el emisor asumen plena responsabilidad por todo lo expresado, tal como lo señala el articulo 57 y 58 Constitucional y surge así conforme a la ley, responsabilidad civil, penal, disciplinaria o de otra índole legal, conforme al daño que cause a los demás la libertad de expresión utilizada ilegalmente, sometiéndonos al escarnio público en franca violación de nuestros derechos humanos, creando tensiones y daños familiares, contra el interés del niño y el adolescente, contra la mujer y la familia tipificados estos últimos, como violencia psicológica, en el articulo 15 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, sobre todo cuando este se presta a una supuesta campaña comunicacional, que busca someter al desprecio público a mi hijo y todo mi entorno familiar, máxime cuando lo difundido no contiene sino denuestos, insultos y agresiones violando flagrantemente el principio constitucional de presunción de inocencia y otros valores constitucionales que se ven vulnerados.

Por lo que pido, EL DERECHO A RÉPLICA como lo reza el artículo 9 de la Ley de Ejercicio del Periodismo, emitido bajo igualdad de condiciones (centrimetraje, tiempo, fotos, etc.), ajustándose a los principios antes enmarcados, en el lapso perentorio de 48 horas después de su petición.
En Caracas, 25 de Junio de 2015

OKSANA ELIZABETH PÉREZ YENTUKHIW
C.I. V-5.971.599
MADRE

Categoría: Venezuela