Diputado Guzamana teme ser detenido pese a inmunidad

Publicada por: el redaccionsumarium@gmail.com @sumariumcom

(Caracas, Venezuela | Redacción Sumarium).- William Jiménez, abogado del diputado Romel Guzamana, electo por la representación indígena de la región sur del país, teme que su defendido pueda ser aprehendido en cualquier momento y que se le desconozca la inmunidad parlamentaria de la que goza por haber sido electo mediante voto popular y directo el pasado 6 de diciembre.

Ante tal situación informó que a fin de brindarle protección a su integridad física, Guzamana se ha cambiado de domicilio en cuatro oportunidades y que actualmente se encuentra en un lugar de resguardo. “Tenemos una forma muy particular para comunicarnos de manera prudente y segura”, dijo Jiménez en declaraciones a Prensa Unidad Venezuela.

El abogado basó su temor en los pronunciamientos hechos en los últimos días por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la Procuraduría General de la República y el Consejo Nacional Electoral (CNE), y en las declaraciones de los diputados del partido de gobierno, Diosdado Cabello y Pedro Carreño, a favor de que sean detenidos los diputados Guzamana, Nirma Guarulla y Julio Ygarza, electos por la Mesa de la Unidad en el estado Amazonas, quienes el pasado jueves se incorporaron a sus funciones en la Asamblea Nacional (AN).

“Estamos contra la corriente. Tenemos un TSJ que ha impedido la incorporación y proclamación de estos diputados y tenemos un CNE que lo está avalando. Cuando el CNE se pronuncia como lo hizo ayer en su comunicado, deja a toda vista que estos diputados no han sido proclamados y que no tienen la condición de diputados y, por ende, no tienen la inmunidad como tal. Por eso no dudo de que pudiera salir cualquier decisión en cualquier momento”, señaló Jiménez.

“En este momento no sé si pueda haber algún cambio en la decisión, pero tengo entendido que mañana se va a incorporar a la AN”, respondió ante una pregunta.

El retardo procesal

En cuanto al proceso legal, Jiménez señaló que este caso debió haberse resuelto en un mes aproximadamente, pero advirtió que TSJ no escapa del grave problema de retardo procesal que afecta a todo el sistema de justicia en Venezuela. “El TSJ se pronunció seis meses después, y eso porque los diputados se incorporaron a la AN. Y fue un pronunciamiento más político que jurídico y procesal”, comentó.

“Esa es una manera de dilatar el proceso, pero ahora están obligados a pronunciarse, si es que tienen previsto tomar algunas acciones en torno a la incorporación de los parlamentarios. Esa es la expectativa que tenemos en el momento. Seguramente en las próximas horas habrá algún pronunciamiento por parte de la Sala Electoral del TSJ”, concluyó.