Así transcurrió el segundo día del juicio de los sobrinos Flores

Segundo día de juicio "transcurrió sin sorpresas"

Publicada por: el redaccionsumarium@gmail.com @sumariumcom

(Nueva York, Estados Unidos. AFP)- ¿Unos “estúpidos” y “novatos” que intentaban ganar millones sin entender nada del narcotráfico y cayeron en una trampa de la DEA, o unos jóvenes poderosos que se creían impunes para enviar casi una tonelada de cocaína a Estados Unidos?

Con estos argumentos de los abogados defensores y la fiscalía comenzó el lunes en Nueva York el juicio a los dos sobrinos de la primera dama venezolana, Cilia Flores, esposa del presidente Nicolás Maduro.

Los primos Efraín Antonio Campo Flores, 30 años, y Franqui Francisco Flores de Freitas, 31, están acusados de conspirar para traficar y distribuir 800 kg de cocaína a Estados Unidos.

Fueron detenidos en Haití en noviembre del año pasado por la DEA, la agencia antidrogas estadounidense, y trasladados a Nueva York, donde han permanecido casi un año en prisión.

La tarde de este martes culminó el segundo día del juicio a los sobrinos Flores, “transcurrió sin sorpresas” en la cual los informantes manipularon las grabaciones para cobrar más por el “pez gordo”, según informaran los periodistas Jusquifabio Flores y Jessica Carrillo a través de la red social Twitter.


¿SUPERPODEROSOS?

En el primer día del juicio, al presentar sus argumentos frente a los 16 jurados en una corte federal del sur de Manhattan, el fiscal Emil Bové dijo que los jóvenes -hijos de hermanos de Cilia Flores- son culpables y se creían hiperpoderosos por estar cerca de Maduro.

“Son los sobrinos de la primera dama venezolana. Creían que eran tan poderosos que podían trasladar casi una tonelada de cocaína de un aeropuerto a otro sin ser detenidos (…). Fueron agarrados con las manos en la masa”, dijo Bové.

El fiscal destacó el “entusiasmo” con el negocio planeado que los dos mostraban en grabaciones con los informantes, en reuniones en Honduras, Venezuela y Haití, cómo se jactaban de controlar los aeropuertos de su país, y el hecho de que en uno de los videos filmados secretamente en Caracas por los informantes de la DEA Campo Flores lleva un bloque de supuesta cocaína y lo levanta para mostrar su pureza.

Campo Flores le habría dicho a un agente encubierto de la DEA que su proveedor de cocaína eran las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc). Autoridades norteamericanas tienen tiempo afirmando que Venezuela el el principal punto para el traslado de cocaína de su vecina Colombia.

“UNA TRAMPA”

Los abogados de los acusados aseguraron, no obstante, que sus clientes son víctimas de una trampa tramada por la DEA y el gobierno estadounidense. “Fue una operación encubierta, un escenario creado para atraparlos. Nunca les encontraron drogas reales”, dijo John Zach, defensor de Campo Flores.

De igual manera, el diario The Wall Street Journal (WSJ) agregó que el abogado defensor John Zach le garantizó al jurado que la evidencia corroborará que la DEA burló a los sobrinos Flores por ser tan inexpertos en el tráfico de la droga

“Cualquier narcotraficante real hubiese olido la trampa en 20 segundos”, sostuvo Zach.

“La conexión política va al corazón de esta operación”, los perseguían “con entusiasmo por ser quiénes son, y por el país al que pertenecen”, dijo Michael Mann, abogado de Flores de Freitas.

Los jóvenes sí conversaron con tres supuestos narcos que eran informantes de la DEA, pensando que podrían ganar hasta 20 millones de dólares a cambio de hacer nada, de tan “estúpidos”, “novatos” e “inexperientes” que son, dijeron ambos defensores.

“No es un secreto que el gobierno de Venezuela está enfrentado a Estados Unidos. Efraín no es el barón de la droga que el gobierno nos quiere hacer creer (…). No tiene una posición en el gobierno venezolano. No vive en la Casa Blanca venezolana”, sostuvo Zach.

“Hubo un puñado de decisiones estúpidas, estúpidas de mi cliente y su primo que no equivalen a una conspiración criminal (…). Efraín y Franqui eran demasiado estúpidos y demasiado inexperientes” para darse cuenta de que esto era una trampa, y “nunca hubieran podido producir 800 kg de cocaína”, añadió.

Según el abogado, los informantes recibieron casi dos millones de dólares del gobierno estadounidense por obtener evidencia contra los venezolanos.

Mann atacó duramente su credibilidad. Dijo que los dos, que se hicieron pasar por jefes del cártel mexicano de Sinaloa -un padre y su hijo- son unos “grandes mentirosos” que mientras tramaban cómo engañar a sus clientes se involucraban ellos mismos en operaciones de narcotráfico en Venezuela, por las cuales fueron declarados culpables hace unos meses.

También dijo que estos dos informantes “corruptos” y otro con el cual los sobrinos se reunieron en Honduras grababan o no evidencia a su conveniencia, y destruían evidencia si eso les favorecía.

Cuestionó asimismo la confesión de ambos jóvenes a un solo agente de la DEA que hablaba en español en el avión que los trasladó de Haití a Nueva York tras su arresto, y que no fue filmada aunque el agente hubiera podido hacerlo con su teléfono.

El juicio se extenderá por unos diez días, y tendrá como testigos a los informantes de la DEA que se reunieron con los dos venezolanos, entre otros.




Categoría: Venezuela | Claves: Sobrinos Flores