“La CIA monta expedientes” para involucrar a funcionarios venezolanos

Publicada por: el redaccionsumarium@gmail.com @sumariumcom

(Caracas, Venezuela. Redacción Sumarium)- Desde círculos del gobierno norteamericano se pretende la creación de falsos positivos para tratar de incriminar a altos funcionarios del Tribunal Supremo de Justicia, aseguró este domingo José Vicente Rangel.

En los Confidenciales del programa José Vicente Hoy, El periodista y ex ministro oficialista indicó que la Agencia Central de Inteligencia (CIA), con “información suministrada por la ultraderecha venezolana y voceros vinculados a empresas transnacionales, monta expedientes para involucrar a funcionarios venezolanos con actividades delictivas”.

A CONTINUACIÓN LOS CONFIDENCIALES COMPLETOS DE JOSÉ VICENTE:

1) Desde círculos del gobierno norteamericano se pretende la creación de falsos positivos para tratar de incriminar a altos funcionarios del Tribunal Supremo de Justicia. En información proveniente de Cuerpos de Inteligencia, se ha podido determinar que la CIA, con base en información suministrada por la ultraderecha venezolana y voceros vinculados a empresas transnacionales, monta expedientes para involucrar a funcionarios venezolanos con actividades delictivas. Este tipo de acción, típico de organismos de inteligencia del gobierno de los Estados Unidos, que ya se ha practicado contra altos jefes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, ahora se centrará en altos funcionarios del Tribunal Supremo de Justicia, para descalificar de esta manera a la institución en la actividad que realiza en defensa de la constitución y del orden democrático del país.

2) Se tiene conocimiento que para la realización de esta operación se utilizan instituciones y servicios de diferentes naciones de la región, entre otros la dirección de lavado de activos del Ministerio Público de la República Dominicana, la cual ya habría ordenado la apertura de investigaciones, conjuntamente con Cuerpos de Inteligencia de los EE.UU.

3) A medida que transcurren los días se le complica más la situación a los dirigentes de la oposición. Hay tres situaciones que prácticamente los colocan contra la pared. Veamos: una es el revocatorio. Haberlo planteado en los términos triunfalistas en que lo hicieron, como si por el hecho de haber obtenido una importante votación el 6 de diciembre de 2015 estaba garantizada su realización y haber comunicado ese sentimiento a sus bases, mientras en la práctica nada hacían para viabilizarlo al extremo de emprender tardíamente su activación, causa un daño irreparable a sus propósitos. No es posible hacer el revocatorio, el tiempo no da, pero además hay que agregar que la recolección de firmas que se hizo en la primera etapa del proceso, reveló desorganización y falta de escrúpulos por la cantidad de vicios que acumuló. ¿Cómo responder a sus electores que se ilusionaron con que Maduro saldría de la presidencia éste año?, no hay manera de hacerlo porque la decepción es demasiado grande.

4) Otra situación comprometedora tiene que ver con el torpe manejo de la política exterior por parte de la MUD. Exageró la importancia que le atribuyeron sus dirigentes. La magnificación de las oportunidades y la promoción sin reserva de un supuesto y amplio apoyo en el exterior y el presunto aislamiento del gobierno venezolano, retrató una realidad completamente distinta, lo cual quedó comprobado con lo que sucedió en la reunión de la asamblea de la OEA en República Dominicana y posteriormente en Washington, el pasado 23 de junio. Su derrota no sólo en materia de apoyo, en lo numérico, sino en el descrédito generalizado que se hizo patente en el evento, de su política para aislar a Venezuela y para que se le aplicara al país la Carta Democrática. Habría que agregar a ésta derrota el golpe brutal que recibió el Secretario General del organismo regional, Luis Almagro, su total descrédito, por lo cual la oposición pierde un soporte de la política que venía implementando.

5) Una tercera situación es aquella en la que los dirigentes de la oposición son derrotados en todo cuanto tiene que ver con el planteamiento del diálogo. Han sido reiterativos en el rechazo al diálogo, tanto en forma abierta como solapada. Todos los llamados del presidente Maduro son descartados y banalizados, pero el diálogo retomó de pronto vigencia. EE.UU. y Canadá adhirieron el planteamiento. La mayoría de los países de la región, igual. Unasur y otros organismos regionales tomaron el diálogo como bandera y se constituyó un equipo de facilitadores con los expresidentes Zapatero de España, Fernandez de República Dominicana y Torrijos de Panamá que ha trabajado con seriedad. También es importante destacar el apoyo de la Unión Europea a la política de diálogo. A lo que sucede con el diálogo hay que agregar que la entrevista solicitada por el Secretario de Estado de los EE.UU. John Kerry a la Canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez para abrir las puertas a una nueva relación entre las dos naciones, refuerza la tendencia al diálogo y deja prácticamente fuera de juego a la oposición que está obsesionada negando su factibilidad.

6) Esta situación que encara la MUD es fuente de conflictividad y ya trascienden informaciones sobre el malestar creciente que existe en la alianza opositora. Se extreman las tensiones y crece la recriminación a aquellas políticas a las que se responsabiliza de los gruesos errores cometidos.

7) Aumenta la preocupación en los altos niveles de dirección de los partidos venezolanos, tanto de la oposición como del gobierno, por la manera como crece la polarización y con ello los hechos de violencia. Lo que ocurre se atribuye al discurso de los distintos bandos participantes en la política nacional. El discurso está recargado de amenazas y descalificaciones a troche y moche, lo cual determina que en las militancias cundan las posiciones radicales. La preocupación por el fenómeno tiene que ver con sus próximos desarrollos, ya que la tendencia es a que cada día se radicalicen más las posiciones.

CONFIDECIAL AL CIERRE:

Hinterlaces

Uno: la “Cesta Petare”, el nuevo indicador de precios de Hinterlaces, se ubicó en Bs. 126.300, para el pasado 15 de junio, lo que representa el costo total de 42 productos regulados, entre canasta básica y artículos de higiene personal, que son revendidos por los bachaqueros en la redoma de Petare.

Dos: desde el 1° de abril hasta el 15 de junio, el precio de la “Cesta Petare” ha aumentado 80.255 bolívares, es decir 174,3%.

Tres: Actualmente, la Cesta Petare se ubica 12 veces por encima de lo que costaría la misma cantidad de productos según los precios oficiales y en algunos artículos supera hasta 72 veces el precio justo fijado por la Superintendencia.

Cuatro: Para el 15 de junio, se encontraron sólo 36 productos de los 42 evaluados. 23 productos aumentaron su precio, 4 disminuyeron y 9 se mantuvieron.

Cinco: Productos de las marcas oficiales “La Casa” y “Los Andes” como leche, pasta, aceite y mantequilla, distribuidos por los comités locales de abastecimiento y producción, son comercializados ahora por los bachaqueros hasta 72 veces por encima del precio oficial.




Categoría: Venezuela | Claves: Los confidenciales