EEUU atraviesa “tormenta perfecta” y Corte Suprema pudiera “inclinarse a la derecha”

Publicada por: Redacción Sumarium el redaccionsumarium@gmail.com @sumariumcom

(Caracas, Venezuela. Redacción Sumarium).- El abogado criminalista Rick Díaz conversó con Sumarium Radio sobre la nominación del Juez de Apelaciones por Colorado Neil Gorsuch para ocupar la magistratura en la Corte Suprema de Justicia de EE.UU., que quedara vacante tras la muerte del Juez Antonin Scalia el 13 de febrero de 2016.

Según el abogado Díaz la escogencia del Juez Gorsuch como nominado no es una sorpresa. Pero cabe en su opinión resaltar algunos aspectos sobre la misma: en primer término la juventud de Gorsuch, pues tiene apenas 49 años y 10 años como juez en la corte de apelaciones de Colorado, por lo cual de ser ratificado, y en vista de que estaría ocupando una posición de por vida, sus decisiones si goza de buena salud se darán durante 20 o 30 años y tendrán a su vez un impacto jurídico de 50 años o más. En segundo término, Gorsuch es un reemplazo de Antonin Scalia en su ideología, en la manera que escribe pues su léxico es impecable, en su pensamiento y deliberación legal, área en la cual es respetado por muchos. Pero también se trata de un magistrado que pudiera ser el “swing voto” en una corte que está literalmente dividida entre jueces conservadores y liberales, aunque reconoció que ya ese papel lo ha venido jugando en la actual Corte Suprema el magistrado Anthony Kennedy.

Para el abogado, es muy probable que las decisiones que van a salir de la Corte Suprema en la era Trump sean mucho más conservadoras que liberales. Sin embargo Gorsuch ha dicho claramente que la Corte ha sido abusada para causas sociales que no tienen implicaciones constitucionales tales como el aborto. No cree sin embargo que Gorsuch revierta Roe v. Wade, que es el fallo de la Corte Suprema que reconoce el derecho al aborto inducido en EE.UU., basado en un difuso “derecho a la privacidad”. Para el abogado, aunque el nombramiento de un magistrado a la Corte de Justicia es un acto político, se trata de ocupar de por vida una posición cuyo ejercicio es jurídico y no político, y de hecho el propio Gorbuch ha reflejado su independencia de posturas político-ídeológicas en áreas críticas como los derechos de los acusados, donde ha reflejado criterios que definitivamente distan mucho de ser conservadores.

No obstante, el abogado Díaz reconoció que EE.UU. está en este momento en la “tormenta perfecta”: un presidente derechista radical, un congreso que también está dominado por la derecha y ahora la posibilidad de tener una Corte Suprema que también se incline claramente en esa dirección; lo cual indica que vamos tener un efecto colateral de mayor división en el país ya que los republicanos van a buscar avanzar la agenda conservadora y/o ultraconservadora que han tenido pendiente por mucho tiempo.

Sobre la posibilidad de que los demócratas puedan bloquear en el Senado la nominación de Gorsuch, en represalia al bloqueo republicano durante casi un año de la nominación de Merrick Garland por el Presidente Obama, considera que le va a resultar difícil a los demócratas hacerlo por un largo tiempo; sobre todo porque el gobierno de Trump está comenzando e implicaría tratar de bloquear una nominación a través de procedimientos como el fulibustero durante cuatro años. Se trata además de un bloqueo demócrata que resulta políticamente insostenible pues podría ser contrarrestado mediante un cambio de reglas en el Senado por parte de los republicanos, pero que incluso podría ser contraproducente para las propias negociaciones políticas que los demócratas tendrán que hacer con los republicanos para aprobar leyes que interesen a sus electores.